查看原文
其他

论著|mGS评分对高血压脑出血破入脑室患者术后不良结局预测价值

中国神经精神疾病 中国神经精神疾病杂志 2022-04-16

2020年第46卷第7期论著《中国神经精神疾病杂志


mGS评分对高血压脑出血破入脑室患者术后不良结局预测价值




王如海  谢时帅  于强

安徽省阜阳市第五人民医院神经外科


      【摘要】 目的  探讨脑室改良的Graeb评分(modified Graeb scale score,mGS)预测高血压脑出血(hypertensive intracerebral hemorrhage,HICH)破入脑室术后不良结局的价值。方法  回顾分析2015年1月至2019年6月我院神经外科收治的207例行手术治疗的HICH破入脑室患者的临床资料。根据出院后3个月格拉斯哥预后分级(Glasgow outcome scale,GOS)将患者分为预后不良组(GOS Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级)106例和预后良好组(GOS Ⅳ、Ⅴ级)101例。使用mGS评估脑室出血严重程度。通过单因素和多因素logistic回归分析,揭示预后的危险因素,采用受试者特征工作(ROC)曲线分析mGS评分预测预后的能力。结果  通过多因素logistic回归分析,脑室mGS评分与不良预后独立相关(OR=1.357,95%CI:1.211~1.521,P<0.001),同时结果还显示年龄、脑疝、GCS评分为预后的独立影响因素(均P<0.05)。脑室mGS的曲线下面积(AUC)为0.839(95%CI:0.787~0.891,P<0.001),约登指数0.4893,截断值14分。结论   mGS评分具有较好预测高血压脑出血破入脑室患者术后不良结局的价值,mGS>14分患者预后可能更差。

     【关键词】 脑室出血  高血压脑出血  预后  受试者特征工作曲线  改良的Graeb评分

全文内容,请点下图





mGS评分对高血压脑出血破入脑室患者术后不良结局预测价值[J].中国神经精神疾病杂志,2020,46(6):390-394.

声明:本文作者享有本文著作权,《中国神经精神疾病杂志》专有本文出版权和信息网络传播权,转载请注明作者与出处。部分图转自网络。

往期精彩

论著|儿童小脑性缄默综合征临床特点

2020年第46卷第7期目录

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存